微信文章 >影音微信公众号文章 >美剧热播微信文章 >6岁的选美小皇后被谋杀,但最可怕的还不是这个

6岁的选美小皇后被谋杀,但最可怕的还不是这个

2017年6月19日09时11分来源:美剧热播

本文来自猫哥视频


1996年12月26日,也就是圣诞节次日,美国科罗拉多州一家庭内,年仅六岁的美国女孩琼贝妮特·拉姆齐被发现死于自家地下室。


当警方发现琼贝妮特时,被眼前的一幕震惊了:小女孩被一块白布盖住,脑袋被钝器砸出一个大伤口,脖子上有深红色的勒痕,性器官有外力侵入的痕迹。


尸检结果证明了警方的猜测,她因为窒息而亡,死前遭到性侵。



然而令人遗憾的是:时至今日,这桩性侵凶杀案的凶手依然逍遥法外。


这个凶杀案能引起全美的讨论,不仅因为它的离奇,更因为凶手依然在逃,而且年仅六岁的遇害小女孩,是美国著名的童星。



琼贝妮特在她遇害当年的美国儿童选美大赛中脱颖而出,当选“美国小小姐”,还荣获“科罗拉多小小姐”等多项美誉。


然而,凶杀让这个美丽的小姑娘,永远定格在了6岁。



今年,这段真实而跨越世纪的凶杀案终于被搬上了荧幕,并且在2017年圣丹斯电影节上,被视频巨头Netflix抢下了全球版权——


《童心无归处》2017

Casting JonBenet



以前老板也安利过不少犯罪纪录片:


比如网飞的《制造杀人犯》,播出后超过50万人网上请愿,要求美国总统特赦被冤入狱的Steven Avery。


HBO的《纽约灾星》播出后,曾逃过抓捕的嫌犯罗伯特·杜斯特,因为纪录片里出现的新证据,多年后终于落网。

关于琼贝妮特·拉姆齐谋杀案,2016年CBS也曾拍过一部纪录片,请来前FBI调查员、李昌钰等专业人士,根据20年前的蛛丝马迹,推断案发经过和凶手。



换句话说,上面的纪录片旨在让凶手得到应有的惩罚,让真相水落石出。


但今天这部片子很特别,片中并没有采访任何一位当事人,而是记录了出演当事人的演员在选角过程中的历程。



这也恰恰是它吸引人的地方,它并没有像常规纪录片那样,试图去客观的还原事件的真相。


换句话说,《童心无归处》根本不关心谁是凶手。


也难怪,警察调查这么久都无法找到凶手,靠一部纪录片又能做什么哪?然而就是在这种无法找到凶手、没有充分证据的情况下,猜测凶手成了一场全民狂欢。



媒体开始不断鼓吹群众,报道所谓的真相,让这个惨案成为了人们茶余饭后消费的谈资。


甚至琼贝妮特9岁的哥哥和父亲也成了重点怀疑对象,即便琼贝妮特的内裤上精液的DNA显示,嫌疑犯跟受害者的父亲、哥哥DNA都不匹配。



直到2006年8月17日凶杀案出现转折,美国警方持续10年的调查最终将嫌疑犯捉拿归案,并洗清了遇害者琼贝妮特·拉姆齐的双亲的“莫须有”罪名。


然后,又因证据不足,再一次沦为无头案。



关于案件的讨论再一次火热起来,媒体、群众依然揪住不放,直到如今,依然如此。


为何会出现这样的状况哪?《童心无归处》给出了答案。


导演采访并收录了当地居民,关于对这个悲剧的种种推测和看法,并了解他们自身与这个案件的联系。


摄制组邀请当地居民来参加试镜、饰演琼贝妮特的家庭成员,以全新的角度和手法,展现这个未解谜案的各种猜测和阴谋论。



而这些采访素材就构成了《童心无归处》。


每个人都有权利来推测是谁谋杀了琼贝妮特,但是他们的逻辑,通常是根据自身经历不同而推断出不同的答案。


说白了,每个人都在用自己的个人经历和生活体验,评断拉姆齐一家,把拉姆齐家庭的悲剧用自己的价值观来标签。



试镜者们在镜头前的推论、猜测,早已远远超出了复原这件谋杀案本身。


就像那些媒体和群众,在一阵舆论狂欢后,他们对悲剧的态度早已不是同情,而是一场集体的意淫。


只有那个小姑娘依然在天堂,期盼着那该死凶手的落网。


童心无归处


点个再走,说两句更好


内容转载自公众号

猫哥视频
猫哥视频
了解更多
微信文章

最值得关注的微信公众号