微信文章 >新闻微信公众号文章 >新京报评论微信文章 >男子摔死咬儿之狗、妻子被人肉逼得割腕……人都不爱,也配爱狗?

男子摔死咬儿之狗、妻子被人肉逼得割腕……人都不爱,也配爱狗?

2018年6月24日12时02分来源:新京报评论

男子摔死咬儿之狗、妻子被人肉逼得割腕……人都不爱,也配爱狗?


爱狗先要爱人。一边说着爱狗一边行人肉、威胁、谩骂之事,只能算是伪善。

▲当事人童先生在摔死咬伤儿子的狗后,曾在当地电视台道歉,但仍止不住无数网友的人肉、辱骂、威胁、骚扰。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


文 | 熊志


据江苏台报道,6月22日早上,在南京江宁,几乎一夜未睡的男子童伟打开了手机,几十条辱骂威胁的短信又一下子涌了进来——自从几天前三岁的儿子被咬,借着酒劲的童伟拎起咬人的泰迪狠狠地摔在地上后,这五天,他如陷噩梦,哪怕上了当地电视台道歉,电话骚扰、短信诅咒威胁依旧如雪片般涌来。


更让他没想到的是,他的妻子受不了威胁一度割腕自杀,“来给狗偿命”。


▲童先生的儿子手部被狗咬伤。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


因抢救及时,其妻子保住了性命,这场因摔咬人之狗而起的风波,所幸没有失控成为生命的悲剧。但这起风波对这家人的冲击是海啸式的:在上学的大儿子被指名道姓地威胁,妻子去鬼门关走了一趟,苦心经营的两个饭店被骚扰到无法开下去……


▲童先生开的饭店几乎开不下去,只能关门或转让。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


童伟护子心切,做出了摔狗的举动,方式的确欠妥。但因未拴狗致狗咬人和摔狗,各有过错,这首先是和狗主人之间的纠纷。小狗被摔死后,在当地民警的调解下,他和身为狗主人的邻居很快就达成了谅解。


▲狗主人是童先生的邻居,很快与其达成相互谅解。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


但随着摔狗举动被目击者发布上网,一切走向失控。一场网络暴力的狂欢,由此拉开大幕。


事实上,哪怕部分爱狗网友认为童伟行为过激,也没理由代替狗主人来继续追偿所谓的“正义”,何况是以人肉这种侵犯隐私的方式。


▲小狗被摔死时(虽有马赛克,但胆小勿视)。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


通过外卖查到电话后,动用电话骚扰、短信轰炸甚至威胁其家人的爱狗网友,把人肉当做武器,在惩罚摔狗的失当行为时,却没有考虑到当事人作为父亲对孩子被咬的本能愤怒,更没考虑到网络暴力与极端方式可能造成的灾难性后果——一句咒人去死的威胁留言,有时真的会成为压垮人命的稻草。


▲有网友在朋友圈对童先生辱骂。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


此类悲剧并非没有发生过。本月初,因父亲欠高利贷一家人不胜其扰而在网上留遗书的护士“菲妥妥”,二次自杀殒命。网络上刻薄的语言暴力,对她的死亡就扮演了催化剂角色。


对受害者而言,面对网络人肉和暴力,可怕的是找不到伤害的来源。躲在屏幕后发起攻击,似乎也不要成本。这也需要受害者通过自诉,依法追究加害者的侵权责任甚至侮辱罪。


▲童先生收到的短信辱骂与诅咒。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


而对部分极端爱狗人士而言,在类似风波中言行过激,也会有潜在成本——他们以为可以借此维护其价值观,殊不知,这恰恰把他们推向了舆论的对立面。


这也导致,整个社会在公共场合狗要拴绳、狗不离人等基础问题上,都难以建立起共识,价值观撕裂也日益严重,还衍生出拦车救狗之类的事件。


▲童先生收到的短信辱骂与诅咒。图片来源:江苏电视台“南京零距离”。


对爱狗这个撕扯了多年的议题而言,最迫切的是寻求理性对话,而不是动辄泄私愤。值得一提的是,童伟在与狗主人的纠纷调解后,曾上电视台道歉,这就挺平和,却仍遭暴力以对。


一个常识是,爱狗先要爱人。把自己的价值观建立在侵犯他人权利的基础上,动不动祭出网络人肉、死亡威胁的大棒,充其量只是伪仁厚与自私。


□熊志(媒体人)




我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请“阅读原文”。


编辑:仲鸣


推荐阅读:

“额头吸铁勺”、“脸部控手机”……这是儿童培训还是玩玄幻?

第96分钟进球,内马尔的眼泪是心里的苦水 | 新京报快评

梅西累了,阿根廷凉了,马拉多纳哭了 | 新京报快评

世界杯赛场上自称“中国第一”的广告,违法吗?| 观点交锋

小学语文把“外婆”改成“姥姥”,以后咱们都要唱《姥姥的澎湖湾》?



    阅读原文
    微信文章

    最值得关注的微信公众号