上海17岁男孩跳桥自杀后,500万人骂他自私脆弱.....

2019年4月19日07时40分内容来源:环球旅行


环球旅行
旅行/摄影/人物/故事
关注


作者:剑圣喵大师

来源:剑圣喵大师(ID:swordpain)




>>>01<<<


昨天发生了一件事,让我的心情十分悲痛。


据新闻描述:

昨日,一17岁男孩跳桥。死者母亲王某(女,43岁,上海籍)报案。民警到场后,在卢浦大桥下方世博大道中心绿化带内发现汤某(男,17岁,上海籍,系某职业学校二年级学生),经120到场确认已死亡。据王某反映,汤某因在学校与同学发生矛盾遭其批评后,趁其驾车途经卢浦大桥,引桥处,靠边停车时跳下。





孩子跳桥的视频在某音上被大量转发,但评论却清一色的认为小孩脆弱,不认为小孩可怜,甚至言语攻击死者。



还有人更是冷言冷语。


“死就死了吧,活着也是没有一个责任、没有担当的人”



整个新闻评论里,充满了对孩子的职责和嘲讽。


“现在的孩子,抗压能力太差,被宠坏了”


“从小宠的后果,受不了一点点打击和挫折,太以自我为中心!不考虑后果!


“天啊,现在的小孩越来越不好教育了


有时,我真很佩服这些网友,我们大家都不知道具体发生了什么,他们就可以评价一个死去的人是“心理素质差”。



这样的评论全网加起来估计有1000多万,是明显的主流声音。


恕我不能理解,是什么样的上帝视角,能让这么多人只需要一张嘴,就可以凭着自己的喜怒哀乐,发泄在一个已经逝去的年轻孩子身上。


而且,他们还觉得自己是正义的。


在“评论家”的眼里,一切悲剧行为都可以被解读成“脆弱”、“自私”、“玻璃心”。


他们不需要知道真相,只要自己“过了把嘴瘾”就行,丝毫不在意别人的痛苦。


网络时代,每个人都可能手上沾着别人的血。


因此我们在指责别人时,一定要慎重,否则放任肆意攻击,下一个被骂作“脆弱”的人,就是你。


我希望大家更多讨论怎么避免悲剧,而不是肆意宣泄戾气。



>>>02<<<


这样因为家庭冲突导致悲剧的新闻,最近实在是太多了。


在泰国,一家便利店里,一位父亲嫌弃儿子整天无所事事,只知道玩游戏。


气急之下冲儿子说有种你别活了,随后把上了膛的的手枪拍在儿子面前,儿子没有一丝犹豫,直接对准自己的太阳穴扣动扳机,开枪自杀。


在今年3月一名9岁男孩打破学校玻璃后因害怕遭受惩罚选择跳楼。


小孩在打碎学校玻璃后,被老师要求罚款500元。正常情况下,小孩都就将事情告诉自己最亲近的爸爸妈妈,可是小孩却写了遗书给自己的奶奶,“奶奶,我前天把学校的玻璃撞碎了,我知道要受到惩罚,所以我跳楼了。”



语言暴力的伤害,到底有多大?


一位高考发挥失常的姑娘,在极度悲伤和痛苦之时,父亲一句“考的这么差,怎么不去死啊!”犹如一把刀狠狠刺向了她的心。


彻底断了姑娘的念想,纵身一跃而下。



留下一封只有六个字的遗书,让你们失望了。


孩子,你真不应该死。


因为在很多旁观者心中,只有他们自己才不会让他们自己失望。


曾经知乎上有一个问题很火,“你感受到最伤人的话是什么?”


最高赞说:“因为自己没考上重点中学,爸爸对他说,你妹妹迟早有一天比你强。”


16岁时因为接了男生的电话,被母亲骂“婊子”。


如果当孩子在外面遭受委屈时,父母不能很好的引导孩子。很可能对孩子的性格发展产生制约。


试想,当一个孩子在学校,或者社会中遭受到了欺辱,回到家没有一个最亲近的人可以吐露心声,反而遭受到辱骂。这就相当于孩子所能接触的人群都是恶言相向的丑陋嘴脸,孩子还能选择什么?或许未知的世界才是最好一种选择!



>>>03<<<


在各大平台清一色辱骂孩子心理脆弱时,我又再次想起了一句话:“这个世界上从来没有真正的感同身受!”


作为人际心理专家,我是一直很反对这句话。


但在无数的悲剧面前,我真得不得不承认,“这个世界的悲欢并不相通,一个人发生悲剧时, 别人只觉得吵闹。


我确实不知道家长到底说了什么,但我可以肯定地是。


这些平台上的“教育大师”们,任何一个人成为这个孩子的父母,都会把孩子逼上绝路。


你们只看到他被说了几句,就觉得他脆弱。


你们从来都不知道,他经历过多少的挣扎和折磨。


比如,十几年寒窗苦读,换来的只有“别人家孩子的优秀”,从来没人理解他的努力和心血。


学校里被校园暴力,贴吧里全是对自己的侮辱称号,回家来告诉父母,父母第一时间就责怪孩子“惹事生非”,用一副事不关己的丑陋样子说道:“为什么他们不欺负别人,就欺负你呢?”


自己辛辛苦苦写论文做实验,明知论文最后的成果90%都会归导师以及各类领导,但依旧没日没夜的奋斗,只想混个学位混口饭吃。


但导师不满意了,导师说你有什么资格双休,你就是人渣就是社会的垃圾,你还想不想要毕业证。


那一刻,学生的自我崩溃了,有人把聊天记录传到网上。


但网友们无一不指责现在的学生“太矫情了”,叫嚣着:老师骂学生,那不是天经地义的吗?


我今天想告诉大家的是:


“批评”和“侮辱”从来都不是一回事!


批评的目的是为了指出别人的错误,本质上是对别人的帮助。


侮辱的目的是为了打击对方,投射自己的某种优越感,或者宣泄自己的垃圾情绪,本质是一种对别人的摧毁。


家长、老师这两种本质是以帮助别人为目的的职业,是不能轻易发出侮辱的。


因为你在孩子和学生心目中的地位是很高的,你的侮辱会摧毁他们的自我。


即便是“魔学生”我们老师也不侮辱他,这是一种对我们自己的保护。


更何况,不在乎你的人,你的话再脏也没用。


说着“可怜天下父母心”的网友,我想告诉你,有时候“孩子心”更可怜。



>>>04<<<


心理学家已经研究表明:批评,不一定会摧毁两人的关系。建设性的批评甚至能极大升级双方的关系。


比如,学生可能因为懒,也可能因为休息不够,没来参加老师的活动。


有教授就辱骂学生:垃圾、白痴、文盲。


这就不叫批评,这叫侮辱。


侮辱包含两个要素:


(1)贴标签式人身攻击


比如网友骂孩子的:脆弱、自私、温室的花朵,玻璃心。


又比如郭敬明在和魏坤琳争论最强大脑选手的问题,魏坤琳却要攻击郭敬明是“像个女人”,这立马就激怒了郭敬明,甚至在魏几年后翻车,郭敬明都还要出来说道这事。

为什么,因为真的很伤人。


如果你真正尊重对方,请一定不要使用这样的话语。


(2)无厘头的偏激和难以理解的愤怒


吴京第一次拍战狼大火,就有著名影评人评价他“心理变态”。


如果电影就出现了几个血腥镜头,就是心理变态,那感情中国观众以后喜洋洋和灰太狼都不能看,毕竟有平底锅打头。


吴京主演的流浪地球又火了,就又有一堆影评诅咒他当场死妈。


还把所有观众骂为“太空战狼”,即便影片里根本没有什么爱国主义情怀。


又比如这次事件,评论里点赞最高的竟然是:“现在的孩子承受力真得是太差了!”


我想说:你能不能搞清楚他知道了啥再评论!


很多人打着言论自由的旗号,表达着自己的无知和愚蠢。


不基于事实的批评,只有一种可能,那就是:对方是你的敌人,你只是想要毁灭他罢了。


真正能拉近关系的建设性批评有三个要素:


(1) 你的哪些行为是有问题的?

(2) 你这些错误行为的原因是什么?

(3) 你应该如何做可以改良?


比如,学生不来参加活动,我是这么在朋友圈批评他们的。



开学时,我给1000多学生演讲过“优秀的人,从来不会输给情绪”,台下掌声雷动,三百多学生报名参加省心理剧。


结果真到选演员那天,只来了10多个人。


同学们,我想对你们说:

犹豫,就会败北。


那些从一开始就选择放弃的人,他不会失败,因为他们从一开始就失败了。


失败并不可怕,害怕失败才可怕。


我批评过后,有30多个学生再次来报名,没有学生觉得我侮辱他们。


一个好的批评,首先要描述事实,然后整个批评是不能带有极强负面情绪的,最后在指出问题后,告诉你改变的方向。


任何受过基本教育训练的老师都知道上述技巧。


因此在这次事件中,我也不想批评家长。


因为我也不知道她当时到底说了什么。


很多家长并不是有意言语伤害孩子,而是他们真的没有地方学习人际技巧。


如果孩子在学校和人冲突,家长不要首先指责孩子有错,而是要表达:


“孩子,我担心你的行为实现不了你的目的;我害怕你受伤;这件事有没有更好的解决法?”


所以无论如何,希望每个人在以后的日子里,能够在发表意见的前提下换位思考,想想他人的处境,不要总是肆意的指责别人,停止网上无意义的指责和谩骂,这样的话,悲剧也许就不会再一次上演。


最后,我希望很多网友在秀自己的优越感时,一定要明白。


真正的爱,绝对不是为了满足自己。


最后,附上You Tube上一段父女交谈的视频:


良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。

语言暴力往往伤人更深

愿我们每个人都能控制自己的情绪。




作者简介:剑圣喵大师,百万畅销书作家,500万粉丝个人帐号意见领袖,省高校心理协会常务理事,网易新闻·网易号“各有态度”签约作者,情绪管理达人,陪同读者成就强大,愿得我心如明月,独映寒夜迷途人。著有《优秀的人,从来不会输给情绪》《掌控情绪,从来不靠忍》正在热销中,微信公众号:剑圣喵大师(ID:swordpain)



回 复 晚 安 送 你 一 个 特 别 推 送


最值得关注的微信公众号