微信资讯> 微信公众平台资讯> > 微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

时间:08月17日

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。

p~3j0dtk0


-t"t6x J g.i

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”X*Fzqf!m


O3f [y;b/A!n(CuL0

其中值得注意的信息点有两个:@"tx J S2I0e/]]P


-Lk`&Lxi+T

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;%j_eg&oV7Pm


5h%T K[SGA9w*H O5p

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

@ g/a M h2}us0


A z2q u J|0

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

E9}!EpP7CW4M0


8]&C QmDza0

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义

de6WwY%|N0


!vKal K1nsy+v0


-L:~.wV2W]kv)c

w\/^`}3S0

%S O"h7q3r8]ukO0


'x5r&D4AF.L.D

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

U9S y$B5x d4nRK(xa0


Z1x#za!G+wu+z1SI

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

-n'M{,j"Ew,y\0


n6I*V AD3ol[rb0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。+kQ![U]J


jR/U7zYd

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。

kok0z @V$[0

,z'By_$n9sG1XHl

k/p;@WzZ?SabL
q"f } k8D

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。7v0PLx J9Yb;i


&{MYY8P6jBG!~

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

+v7\,T;KY0


o*nOrZ0

其中值得注意的信息点有两个:"cs W4a6v I B b,F M'b


\|`&DvM6z

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;R:__-`3lT


G-{s5Mc ec&H0

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。 Msh r0c`v


^ \:E3vM

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

6d5i^:o2s0SU{ Y G,o?0


6U |4e-Oe B"B*E

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义

L [;S:X){,N9g1SV&P0


P/q?8~*X8j


*s2QJ%F8f:dC9T0

[.sPEsW~

t&Tc,c&q g H~F


Q}f3y v+~oP4VD0

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别(W)d!RK\)Q0T;sT


4z8RF1S5q{Ep0

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

l,lOEP0n p,`_c(OJ0


3l^,L _$A,BD0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。

9w3KG:h^q3h3j r0


,Q;}cf(L\,cf0

K FtXr!X5j-^3\I0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。e m{,?2N4OklL&Ty

B%w s/} X o[


B-dp d7]F"?(tU0
%Fmqp!Sd$r+hD

“冯站长之家”的粉丝中iOS用户占比约1/3,但是iOS版微信取消赞赏功能之后,赞赏收入只剩下原来的1/7~1/5,与新榜此前的统计一致。这意味着,1/3的用户贡献了多达80%以上的赞赏金额。

^4th'S4B ?mA7P0


0g#U g%NE"la

不过有趣的是,“冯站长之家”的赞赏收入这段时间却在慢慢恢复,目前已经达到此前的1/3。冯站长对此的解释是,“因为安卓用户可能逐步打赏的多了吧,还有一些铁粉改用安卓手机打赏了。”

tc8Z7X*sf4KS^3q0


v#},Rj3L4H6Y[GX0

冯站长告诉新榜,他们的用户赞赏金额平均大约是3~4元,以此推测,“冯站长之家”2016年赞赏的总收入大约在80~100万元。即使按照减少2/3的低水平来计算,从2017年4月19日至今的三个月,冯站长的赞赏损失大约在13万~17万之间。

@ C9u H,r{O D0


vD/~I1CI;az^0

影响有多大,有“沪上一支笔”之称的情感自媒体人傅踢踢的说法更加形象:E oK$dO rd


8K9A)Ze|0

J&k*ae#h.C}:{!i

可能原来(赞赏头像)都满3排,现在孤零零十几个乃至几个赞赏,看见也不想赞赏了吧。视觉冲击力太强。

H`"Fn@w^z2X0

zq%h^$B4Y3N5X"k

“傅踢踢”的iOS用户占比6成,而赞赏收入相应的缩水也差不多在60%以上,“原来一篇文章两三百,现在也就几十、一百吧。”

WBB/ig6L2wk0


;hq-xn-Lr_

心酸之外,傅踢踢也见识到了铁粉的忠诚:“昨天还有人问,说怎么不能赞赏了,我说苹果不能赞赏了,哥们儿说你等着,我还有个华为,反手就是200。”C#zu{qCW


Ar6@u,s.u7@y,[1C3j(E

也并非所有人都对iOS微信取消赞赏功能感到不满,知名互联网评论人魏武挥就有着不同观点。

Q8Y[J8K0


_.C3\&g n9G~

“总算让我不用赞赏给钱来满足社交了!”虽然魏武辉也有自己的公众号,但对他而言赞赏有时候构成了一种负担。本来只是读者表达对作者感激之意的赞赏功能,在精明而重人情的中国社会,硬生生被发展出了讲究礼尚往来的社交功能。G Hq"IE j;y*i


w.W:}`,B)w"b{

“有人赞赏我,我可不得赞回去。比如说,老徐有个个人号,如果他赞赏了我三次,我一次都没回馈,多不好意思。所以我就得回馈,一回馈就会显示我是不是他的粉丝,于是我不得不订阅他这个号。”? Yi0C.f3t


*P4NH1VP0~


^v(Pb(}/@| @_c

"p b'QJA}[`6K


1q0O5G h0` i0

不是谁都能一篇文章收获200万赞赏Zx;m8i;]


T3kJD1|%IW ^Q R+m0

前文提到,“冯站长之家”一年的赞赏收入大约在80~100万,不过需要看清楚的是,iOS赞赏的取消,伤害更多是自媒体人的感情,而非利益。G0K U2fqo


V%Qnk[ ^p2q2m

今年4月19日,得知iOS微信的赞赏功能将被取消之后,榜哥就曾做出如下分析:(R[3V(C9N H


M^8Q|R1}

目前赞赏存在一种很有趣的情况:对于能够以赞赏收入过体面生活的公众号,他们一条广告的收入可能就抵得上一年的赞赏;而对于那些暂时无法以广告为生的自媒体人,其赞赏本来就很少。

.u$UwV;uoX0
上一篇:《北京,有2000万人假装在生活》因违规被封,阅读量500万。 下一篇:微信流量主简史:从日入5万到每天只够买杯咖啡

最值得关注的微信公众号

爱稀奇女侠