微信资讯> 微信公众平台资讯> > 微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

时间:09月23日

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。

nek"ChyW\/s0


)TnY:Z.ym7N VzP$pK.p0

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

L,U?R&L8O'k?0


-o{+}-f@~M)k0

其中值得注意的信息点有两个:9l&x"P)K0][1r


GJn OAC0

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;Sc ~{gTZ'l)P


H9M D+M0i!M0

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

7}:`;\ z} F0


N0O/b{n|x$dn1U,r

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

5iBix c`0


p9dr ] xID

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义"I7bj_'F6L3T


\K)Q)jN~


?U#JpC5v9n2e0

$m$x.B f&Fph

fB_$Q F0


DNIo5ll]6Xft0

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别b]#JM5|0H0B


'J9Y%[6}j^rH&sB9I

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。1o!j\`\0ZB+K J*u


2y#h)BU+J&gh3I0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。RP^G)X\@ z


%L/`]EY G {%u

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。"yM%tLb/zJZS2T

7^"_*f M`6l)V


:Q;ff&f|$t M*J0
0} ilW.f2f;f

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。n'wS9B WM,pv ?5_+ys


$a z[4O3n ]0X pT7w

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

-fy"y Y_0


v |_ F i*o%c0

其中值得注意的信息点有两个:7xJ4VJ@2K6_


v:\nb%j/oY6N2jD,u0

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;

/Voj'mQ!V0


&NuTg?5N6U0

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

6SpA#W#PT7sT0


#a.W |/mX(c

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。l.j H`O)c"?y v


g8n+t6@UwLG

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义+C s],GG8rP#A N


*`W/XV d0


,Tym kjN(Q!w

$OdiSLdL^

#Om(kw]I}{0


$`V]m{z{

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

/?1ab e;UK6^%B0


Lf2d~L.}5a+Qf

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

|p mO chL&q5IJWx0


+? A5t2lRx

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。V6z&peI]e3M;@


O:w)jMUr

?$}vv\;Sc0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。e)E.^_w

t!Sy:qf*g(E5`0

B;@hE#vtC7O;E
'A2}-m(bo9zS]_.|?1Q

“冯站长之家”的粉丝中iOS用户占比约1/3,但是iOS版微信取消赞赏功能之后,赞赏收入只剩下原来的1/7~1/5,与新榜此前的统计一致。这意味着,1/3的用户贡献了多达80%以上的赞赏金额。

C9rH`@0


)R l)y(q4YZ S0

不过有趣的是,“冯站长之家”的赞赏收入这段时间却在慢慢恢复,目前已经达到此前的1/3。冯站长对此的解释是,“因为安卓用户可能逐步打赏的多了吧,还有一些铁粉改用安卓手机打赏了。”

2lkv%CU9Ly pM0


*]+`gaVV0

冯站长告诉新榜,他们的用户赞赏金额平均大约是3~4元,以此推测,“冯站长之家”2016年赞赏的总收入大约在80~100万元。即使按照减少2/3的低水平来计算,从2017年4月19日至今的三个月,冯站长的赞赏损失大约在13万~17万之间。5h9g$i7n(p|4P


lFFk%N_t+?%e0

影响有多大,有“沪上一支笔”之称的情感自媒体人傅踢踢的说法更加形象:4B,^ P2K6g3u


yD8[R*F%Q+n_-Fl0

8~ Q!^ N:z$u'LI

可能原来(赞赏头像)都满3排,现在孤零零十几个乃至几个赞赏,看见也不想赞赏了吧。视觉冲击力太强。

UZ&XsPnu0

D&_M|,k:]_

“傅踢踢”的iOS用户占比6成,而赞赏收入相应的缩水也差不多在60%以上,“原来一篇文章两三百,现在也就几十、一百吧。”b2zmao


:K~Z?5l8sGq

心酸之外,傅踢踢也见识到了铁粉的忠诚:“昨天还有人问,说怎么不能赞赏了,我说苹果不能赞赏了,哥们儿说你等着,我还有个华为,反手就是200。”

0?(n!c,kjQ;t0


)I}7ZrW t0

也并非所有人都对iOS微信取消赞赏功能感到不满,知名互联网评论人魏武挥就有着不同观点。`|:ui*Z U


Lm5h.udEU,i7aF"e

“总算让我不用赞赏给钱来满足社交了!”虽然魏武辉也有自己的公众号,但对他而言赞赏有时候构成了一种负担。本来只是读者表达对作者感激之意的赞赏功能,在精明而重人情的中国社会,硬生生被发展出了讲究礼尚往来的社交功能。

6w-g'H(m D0


%ro oDNt0

“有人赞赏我,我可不得赞回去。比如说,老徐有个个人号,如果他赞赏了我三次,我一次都没回馈,多不好意思。所以我就得回馈,一回馈就会显示我是不是他的粉丝,于是我不得不订阅他这个号。”

E're&I(A){cCsd0


O6f%^-P#H"g5b N F0


9l3@K ~ SG z;b!dw"x

,A zV#}2w ~_;L


#Z;v`k f8s3c

不是谁都能一篇文章收获200万赞赏5d6_\,H!d"wVb


0l f$SE%ak.P

前文提到,“冯站长之家”一年的赞赏收入大约在80~100万,不过需要看清楚的是,iOS赞赏的取消,伤害更多是自媒体人的感情,而非利益。

v%v%A/@&A;\wI_9V0


SP9`2wg;A#?0

今年4月19日,得知iOS微信的赞赏功能将被取消之后,榜哥就曾做出如下分析:k{ KP-B'G5Wke/p


;P+d|p)Df W0Z0

目前赞赏存在一种很有趣的情况:对于能够以赞赏收入过体面生活的公众号,他们一条广告的收入可能就抵得上一年的赞赏;而对于那些暂时无法以广告为生的自媒体人,其赞赏本来就很少。G!h:^ Xgm#Ke

上一篇:《北京,有2000万人假装在生活》因违规被封,阅读量500万。 下一篇:微信流量主简史:从日入5万到每天只够买杯咖啡

最值得关注的微信公众号