微信资讯> 微信公众平台资讯> > 微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

时间:02月25日

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。

E)fl%Y4c%C0


2m VTI5u:gB0

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”#Q b#~ @ ?1E nK


6w2V0bQ.Z(C`3E\

其中值得注意的信息点有两个: W4_%D.pl;m!iBd\"qF[


2\-mjP*f:x/xs0

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;9i;`'g n Y-H


Y2_!l"G8F'y ?,uv'Sm

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

$u W d2@|uRM Q0


5@5\5~/Pji+n

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

2L/d(m| Gr0


.Mk/W&{R/{,w,o

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义Xl$`Z/ZYd^


1@Ce }"X0


R%vXn4l!x)c_6vo&B

~8X?$nv6s;W+[0

(KyxV9n NTz0


"x xZfvQ d

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

*{UTvlu0


A%w1j]pC!NNgB0

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

(pK4JMl3d'@*c"A]0


.A(M;AN$[#T&RR.D/E0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。R?6ic my D a


6O$Cf)dzVr1h0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。-H X QDz&?$\!LX

%Tq!CM!ZhN W


)i2u*lek&_0
gv|'h9VB!D}

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。%@%dYHU,yKUd9h'X


J/[9v^%t)K0

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

5{'a6V"u4W0


CKu/DK3|9_1jR

其中值得注意的信息点有两个:+OV't6Y6Y l(zKZ


?"e/D N d Mi5r

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度; z@0L"Y*a!n`B.f$D0g


X\:C)y!Ux'B Ms

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

6@:X6t.p'S#y D2nn,J0


a9j'Z,gl)Z

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

.` |4W:H)a6}K0


!k`1e9lA^pL-q0

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义"\ AD1x{!I2]H$k


(b,r,sbfs`?0


Sj+]1\s

u?4vmk3\`

-P,pu2Q(]_+Q?0


'}P h%}"fMS)f"qJ6dg

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

US9h7er1m0


%L2S*M0fBX#\8qZ

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

6?s$Ya;@Kl,H!~.I2h0


1V oduO3h;DOR*A0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。

U SMk!c{FG0


U"u,js_t0

V B3r[6iC`/Fo/h0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。| ^9Z?U3H$du

x&Ft0l`W0

pZ.Q]svT)L.v.h

1zO)@#S&M@/U"x'J.C0

“冯站长之家”的粉丝中iOS用户占比约1/3,但是iOS版微信取消赞赏功能之后,赞赏收入只剩下原来的1/7~1/5,与新榜此前的统计一致。这意味着,1/3的用户贡献了多达80%以上的赞赏金额。(qubg m


9Q&^Gb"XW/Co0

不过有趣的是,“冯站长之家”的赞赏收入这段时间却在慢慢恢复,目前已经达到此前的1/3。冯站长对此的解释是,“因为安卓用户可能逐步打赏的多了吧,还有一些铁粉改用安卓手机打赏了。”

5S%NI+lw4J5P;g0


5ip$` @7Q

冯站长告诉新榜,他们的用户赞赏金额平均大约是3~4元,以此推测,“冯站长之家”2016年赞赏的总收入大约在80~100万元。即使按照减少2/3的低水平来计算,从2017年4月19日至今的三个月,冯站长的赞赏损失大约在13万~17万之间。lOttn t8K ^]"~ a


-T C!Z/zTQ0

影响有多大,有“沪上一支笔”之称的情感自媒体人傅踢踢的说法更加形象:

C&f\M,R4C!yQ0


IC*iE3cC D

NL5u7w%]uNGY

可能原来(赞赏头像)都满3排,现在孤零零十几个乃至几个赞赏,看见也不想赞赏了吧。视觉冲击力太强。

T_"rm7bt6?0

T6|n/`}0n/H4Pl)g0

“傅踢踢”的iOS用户占比6成,而赞赏收入相应的缩水也差不多在60%以上,“原来一篇文章两三百,现在也就几十、一百吧。”(t$z(M#Me;c


$G3QI8Y'u h Z

心酸之外,傅踢踢也见识到了铁粉的忠诚:“昨天还有人问,说怎么不能赞赏了,我说苹果不能赞赏了,哥们儿说你等着,我还有个华为,反手就是200。”O"N7Y4Y"E Tc g.F


i2ES&K%a | l

也并非所有人都对iOS微信取消赞赏功能感到不满,知名互联网评论人魏武挥就有着不同观点。

*M}(g _2V7] Y0


0thW%Z1L\5g

“总算让我不用赞赏给钱来满足社交了!”虽然魏武辉也有自己的公众号,但对他而言赞赏有时候构成了一种负担。本来只是读者表达对作者感激之意的赞赏功能,在精明而重人情的中国社会,硬生生被发展出了讲究礼尚往来的社交功能。Kiwm4e:Xup


S0S#hNR z'~:l0

“有人赞赏我,我可不得赞回去。比如说,老徐有个个人号,如果他赞赏了我三次,我一次都没回馈,多不好意思。所以我就得回馈,一回馈就会显示我是不是他的粉丝,于是我不得不订阅他这个号。”l*U`"B[ a QSxbu


7icvZ3f0


&r yv _8mb)I4t

.E5t4LTAw4F0


US(MH4n"Cj7}0

不是谁都能一篇文章收获200万赞赏

3s@n LU h!C0


5H YBE3W0`#c0

前文提到,“冯站长之家”一年的赞赏收入大约在80~100万,不过需要看清楚的是,iOS赞赏的取消,伤害更多是自媒体人的感情,而非利益。|H#H*B*u6qg


!M/A[+j$O*M0

今年4月19日,得知iOS微信的赞赏功能将被取消之后,榜哥就曾做出如下分析:MI9t,J*f6Y}v X


^0LX1v0`"E0

目前赞赏存在一种很有趣的情况:对于能够以赞赏收入过体面生活的公众号,他们一条广告的收入可能就抵得上一年的赞赏;而对于那些暂时无法以广告为生的自媒体人,其赞赏本来就很少。O+U yI3H xu

上一篇:《北京,有2000万人假装在生活》因违规被封,阅读量500万。 下一篇:微信流量主简史:从日入5万到每天只够买杯咖啡

最值得关注的微信公众号